切尔西对巴萨主裁判

大家好，今天的文章是关于切尔西对巴萨主裁判的详细讲解，并且也会涉及的知识，希望能帮助到大家！

本文目录

1. 巴萨和切尔西的比赛中的判决是否有问题
2. 切尔西对巴萨的历史交锋如何
3. 巴萨和切尔西的历史对战成绩

切尔西与巴塞罗那的一场精彩对决引发了广泛关注，其中主裁判的判罚成为了球迷热议的焦点。本文将从多角度分析这场比赛中主裁判的判罚，探讨其公正性，并引用权威资料以增强说服力。

一、主裁判的判罚概述

在这场焦点大战中，主裁判多次引发了球迷和媒体的关注。以下是几个关键判罚的概述：

1. 切尔西球员被判禁区内手球，巴萨获得点球机会。

2. 巴萨球员被判禁区内犯规，切尔西获得点球机会。

3. 切尔西球员在禁区内被放倒，主裁判未判罚点球。

4. 巴萨球员被判禁区内犯规，切尔西获得点球机会。

二、争议判罚的解析

1. 切尔西球员被判禁区内手球

在这次判罚中，主裁判认为切尔西球员在禁区内用手挡出了对方的射门。从慢动作回放来看，球员的手球动作并不明显，而且并未对对方造成实质性威胁。此次判罚引发了部分球迷和媒体的不满。

2. 巴萨球员被判禁区内犯规

在这场比赛中，巴萨球员在禁区内对切尔西球员犯规，导致后者摔倒。从慢动作回放来看，巴萨球员的动作较为明显，确实构成了犯规。部分球迷和媒体认为，主裁判的判罚过于严厉。

3. 切尔西球员在禁区内被放倒

在这次判罚中，主裁判未判罚点球。从慢动作回放来看，切尔西球员在禁区内被放倒，主裁判未能察觉到这一动作。这一判罚引发了球迷和媒体的不满。

4. 巴萨球员被判禁区内犯规

在这场比赛中，巴萨球员在禁区内对切尔西球员犯规，导致后者摔倒。从慢动作回放来看，巴萨球员的动作较为明显，构成了犯规。此次判罚得到了部分球迷和媒体的支持。

三、主裁判公正性的探讨

1. 主裁判的专业素养

从这场比赛的判罚来看，主裁判在大部分时间内的表现还是相当专业的。在关键判罚上，主裁判的失误让部分球迷和媒体对其公正性产生了质疑。

2. 主裁判与球员、教练的关系

在足球比赛中，主裁判与球员、教练的关系也是影响公正性的因素之一。从这场比赛来看，部分球员和教练在场上对主裁判的判罚提出了质疑，这也影响了比赛的公正性。

3. 足球比赛的公平性

足球比赛的魅力在于其公平性。在这场比赛中，主裁判的判罚让部分球迷和媒体对比赛的公平性产生了质疑。如何确保比赛的公正性，成为足球界需要深思的问题。

在这场切尔西对巴萨的比赛中，主裁判的判罚引发了广泛争议。虽然主裁判在大部分时间内的表现还是相当专业的，但在关键判罚上，主裁判的失误让部分球迷和媒体对其公正性产生了质疑。为了确保足球比赛的公平性，我们需要加强对主裁判的培训，提高其专业素养，同时加强球场上的公正性监督。只有这样，足球比赛才能更加精彩、公平。

巴萨和切尔西的比赛中的判决是否有问题

客观的说有裁判的原因：第一个争议判罚发生在上半时第24分钟，切尔西左边锋马卢达左路带球突破，身后的阿尔维斯手臂上一直有动作，马卢达将球带到禁区内后，随即一个反扣，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了，没有点球，只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲，这个球是犯规无疑，但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出，犯规点球百分百的在禁区内，这是一个毫无疑问的漏判。

第二个争议判罚发生在上半时第26分钟，当时德罗巴接队友传球后，突入禁区甩开防守他的阿比达尔，已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣，然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中，法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合，曼联弗莱彻防守小法的动作相似，但那场比赛中，虽然弗莱彻够到了皮球，但还是被吹罚了点球+红牌，而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子，放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准，阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。

第三个争议判罚发生在第67分钟，当时阿内尔卡形成单刀后，被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地，裁判却直接出示了红牌！客观的说，这个球，阿比达尔在身后的动作太小，而且很不明显，裁判直接出示红牌明显的过于严厉。

第四个争议判罚发生在第82分钟，当时皮克在禁区内有明显的手球动作，当时这位前曼联球员，在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上，尽管阿内尔卡拼命示意，皮克也知道自己触犯了天条，但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。

可以毫不夸张的说，这4个争议性的判罚改变了比赛全局，也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的比分(2点球+埃辛进球)，但却被赫宁一一放过。

还有几个原因最大焦点是巨大争议性。体现在两点，1，裁判人选。虽然这位来自挪威的主裁判赫宁有过20场欧冠执法经验，也有08年欧洲杯执法经验，但问题是，欧冠到了这么关键的阶段，为什么不选用来自五大联赛的裁判(除了英格兰和西班牙)，意大利、德国、法国。毕竟作为这位挪威人来说，虽然有过上述经验，但大多数时间都是在挪威联赛中执法，与五大联赛裁判平时的水准和平时面对的高质量比赛还有一定的差距。

2，主裁和助理裁判都出现了灾难性的判罚，并非都是对切尔西不利。据现场报道阿比达尔在更衣室里哭着对记者说当时没有犯规，他和曼联的弗莱彻一样都将无缘决赛。我觉得，阿比达尔的红牌应该拿，但不是裁判判定的那次犯规，拉拽阿内尔卡并不明显，但是上半场对德罗巴又绊又拽，百分之百的点球和红牌。

更多灾难性的执法体现在点球判罚上。我认为应该有两个“百分之一百的点球”。包括上面提到的阿比达尔在没有碰到球的情况下拉拽、绊倒德罗巴，而且当时他已经是除了门将最后一个防守球员，应该是点球+红牌。第二个百分之一百的点球是皮克，赛后他自己也非常诚实的承认了禁区内手球，不是手臂而是手掌！如果他不挡，阿内尔卡就有机会直击面对门将。

另外还有像马卢达，巴拉克和德罗巴另外几次点球。我觉得后面说的这几个点球，判与不判之间都还可以进行争议，有商榷的余地，但阿比达尔放倒德罗巴和皮克的手球，都是百分之百的点球。裁判出现这么多对切尔西灾难的判罚，以及对欧足联对裁判的选择，很可能让英格兰球迷被迫相信，欧足联不愿连续两年决赛出现英超内战的阴谋论。

抛开这些单纯从比赛来看，我认为切尔西是为保守和错失门前机会付出惨重代价。原本在运动战中他们有机会提前锁定胜局，德罗巴的机会非常好。算上首回合，巴尔德斯真的成了魔兽克星。当时德罗巴已经扣过皮克，如果他的左脚射门角度再拉开一点，处理得更好一些，那个球巴尔德斯应该很难碰到。但是德罗巴错过了黄金机会。

第二点我要说他们的保守。首回合做客排出铁桶阵尚可理解，但这场比赛，应该是进程完全是按照希丁克的部署，先取得进球再打收缩防守，比较务实比较功利，也无可非议。问题在于在11打10的情况下依然死守半场，整场比赛控球率只是3成。而且在阿比达尔下场后希丁克换上了贝莱蒂，而不是在边路有更强突破能力的卡劳，如果是卡劳，面对对方客串左边后卫的凯塔，应该能在运动战反击战中创造更多机会，也能成功牵制巴萨的后防。希丁克太保守了，太务实了，选择了贝莱蒂，在多一人情况下还是死守半场，造成悲剧出现。

巴萨晋级有运气的成分，也有自身努力的因素。运气刚才谈过了，努力方面，在下半场少打一人的情况下，敢于冒险，减少防线人数让皮克改打中锋，制造对方禁区里的混乱。梅西尽管和首回合一样暗淡无光，但最终还是奉献了助攻。如果他们早早放弃，是不可能取得补时的这个进球。

晋级之后巴萨的难题是如何摆脱英超噩梦。包括这场比赛，近8次碰到英超球队仅赢了一场。本场之前4次不胜切尔西，另一个连续4次交锋无法击败的正式决赛对手曼联。近两个赛季巴萨在半决赛与英超球队交手都非常郁闷。他们在欧洲赛场上进球最多，各项赛事达到148球。但两个赛季相加，锋线引以为傲的三叉戟面对英超球队0进球，头号射手梅西10次面对英超球队也是0进球。为什么横扫欧洲的进攻线，面对英超球队都没办法发挥自己的特点，打不出自己的节奏，面对善于压缩对手进攻的英超球队，究竟怎么办。无论是里杰卡尔德还是现在的瓜迪奥拉，现在都没办法解决。这是未来20多天他们要面对的最大难题。

当然到了决赛，亨利有机会伤愈，普约尔复出，实力有所增强，但左右两个主力阿比达尔和阿尔维斯都要停赛，他们将遇到新的困难。此外他们还面对三线作战的任务。所以他们在决赛中，与曼联的交锋依然谈不上占据上风。

切尔西对巴萨的历史交锋如何

切尔西对巴萨的历史交锋8次，两胜两负四平。

2004/05赛季欧冠1/8决赛首回合 巴萨2-1切尔西

上半时由于贝莱蒂的乌龙使得巴萨0-1落后，下半场阿根廷中锋马克思-洛佩斯抽射破门为球队将比分扳平，这也是其巴萨生涯中最为高光的时刻。随后非洲猎豹埃托奥在比赛第64分钟再进1球为巴萨锁定胜局。其实关于这场比赛更有嚼头的是狂人穆里尼奥对里杰卡尔德与当值主裁判弗里斯克“私下沟通，使得切尔西下半时遭到严厉判罚”的斥责，压力过大的弗里斯克甚至选择了提前挂哨退的方法来回避此事。

2004/05赛季欧冠1/8决赛次回合 切尔西4-2巴萨

首回合的失利使得切尔西在班师回朝之后展开疯狂反扑，在斯坦福桥，“兵贵神速”的蓝军在比赛前19分钟之内便凭借古德约翰森、兰帕德与达夫的两粒进球取得了3球领先优势，但巴萨之王罗纳尔迪尼奥迅速用两粒进球给以强烈反击，先是点球破门，随即打进了一粒不可思议的扭臀假动作进球。下半时特里又利用角球机会再度破门得分，切尔西也得以淘汰巴萨涉险过关。

2005/06赛季欧冠1/8决赛首回合 切尔西1-2巴萨

不是冤家不聚头，时隔一年，切尔西与巴萨这对老对手再次相遇在欧冠1/8决赛。在斯坦福桥的首回合比赛中，切尔西左后卫德尔奥尔诺染红，埃托奥终场前绝杀，蓝军主场1-2不敌巴萨，这也是穆里尼奥治下的切尔西在欧冠比赛中的唯一一次的主场失利。赛后葡萄牙人抨击梅西“跳水”使得德尔奥尔诺得到了红牌。这次失利使得狂人怒不可遏，穆里尼奥将失败的责任甩给了裁判，并留下了那句“当11人对11人时我们没有输给过巴萨”的名言。

2005/06赛季欧冠1/8决赛次回合 巴萨1-1切尔西

小罗与兰帕德在比赛中分别为球队建功，巴萨最终淘汰切尔西挺进欧冠四强。

2006/07赛季欧冠小组赛首回合 切尔西1-0巴萨

比赛的大部分时间里，双反都处于胶着状态。在比赛进入最后的补时阶段时刻，魔兽德罗巴禁区外怒射破门，为斯坦福桥留住了胜利。

2006/07赛季欧冠小组赛次回合 巴萨2-2切尔西

次回合蓝军阵中兰帕德零度角吊门得分，巴萨方面凭借德科和古德约翰森的进球一度2-1领先切尔西。德罗巴比赛最后时刻再度发威当其补时阶段破门时，狂人一路冲到场边，用一个经典的滑跪发泄着激情。也许诺坎普对于穆里尼奥来说既有怀恋也有怨恨，他的这一跪，似乎既包含着说不出的感激、也埋藏着骄傲的复仇之情而这两场比赛中穆里尼奥对德罗巴和兰帕德经典的使用也在赛后成为津津乐道的对象，而是时任巴萨主帅里杰卡尔德也在接受媒体采访时公开称赞“切尔西的确是个强劲的对手。”

2008/09赛季欧冠半决赛次回合 切尔西1-1巴萨

双方的第二回合比赛中，来自挪威的主裁赫宁却意外成为了比赛的焦点，切尔西方面认为赫宁至少漏判了本应该属于他们的四粒点球，赛后赫宁甚至收到了来自切尔西球迷“全球死亡通缉令”的威胁。而在比赛方面，巴萨凭借伊涅斯塔在终场前的制胜进球绝杀切尔西，并凭借客场进球数多的优势挤掉蓝军进军决赛并最终捧杯。而在《每日体育报》的眼中，他们认为伊涅斯塔的这个进球奠定了巴萨4年13冠的基础。

2011/12赛季欧冠半决赛次回合 切尔西2-2巴萨

2011/12赛季欧冠军联赛次回合一场焦点战在诺坎普球场展开争夺，切尔西客场2比2战平巴塞罗那，布斯克茨先拔头筹，特里被红牌罚下，梅西助攻伊涅斯塔扩大比分。拉米雷斯半场补时扳回一城。下半场，梅西射失点球还打中一次立柱，托雷斯补时进球。切尔西总比分3比2晋级。

扩展资料：

切尔西足球俱乐部，简称切尔西，绰号蓝军。参加英格兰足球超级联赛，与尤文图斯、拜仁慕尼黑、阿贾克斯、曼联并列为欧洲大满贯球队。俱乐部成立于1905年3月14日，主场位于伦敦哈默史密斯·富勒姆区邻近泰晤士河的斯坦福桥球场。

巴塞罗那足球俱乐部（Fútbol Club Barcelona），简称巴萨（barça），是一家位于西班牙巴塞罗那市的足球俱乐部，西班牙足球甲级联赛传统豪门之一。1899年11月29日由瑞士人胡安·甘伯创立 。球队主场诺坎普球场可容纳接近十万名观众，是全欧洲最大及世界第二大的足球场。

参考资料：切尔西足球俱乐部-百度百科，巴塞罗那足球俱乐部-百度百科

巴萨和切尔西的历史对战成绩

北京时间4月19日02:45(英国当地时间18日19:45)，2011/12赛季欧洲足球冠军联赛半决赛首回合一场比赛在斯坦福桥球场展开争夺，切尔西(微博)主场1比0力克巴塞罗那。巴萨全场多次浪费得分良机，切赫多次神勇扑救，桑切斯和佩德罗憾中门框，德罗巴半场补时绝杀。巴萨本赛季欧冠首次落败。这是双方历史上第11次交手，此前双方分别3次取胜4次打平，巴萨在此前4次两回合交手中三次晋级。切尔西历史上13次主场对阵西班牙球队取得8胜4平1负，其中5个主场对阵巴萨取得3胜1平1负，巴萨唯一一次客胜还是2006年2月。而连续5个赛季进入欧冠半决赛的巴萨历史上26次做客英格兰仅取得6胜8平12负，巴萨欧战19次同英格兰球队的两回合对阵中10次晋级。切尔西此前5次欧冠半决赛仅1次进入决赛，但5个主场2胜3平保持不败。而巴萨此前12次半决赛6次晋级。切尔西本赛季欧冠主场保持全胜，而巴萨本赛季欧冠保持不败。德国裁判布里克曾执法了切尔西4比1取胜那不勒斯的翻盘战役，但7次执法西班牙球队取得5胜2平保持不败。在国内停赛的伊万诺维奇回到首发，卡希尔替换受伤的大卫-路易斯出场，梅雷莱斯替换马塔。德罗巴依旧占据首发阵容，此前代表马竞10次联赛对阵巴萨打入7球的托雷斯处于替补席。巴萨方面，阿尔维斯回到首发迎来第50次欧冠出场，另外瓜迪奥拉仅用伊涅斯塔替换佩德罗出场。

本篇文章到这里就结束了，希望大家对切尔西对巴萨主裁判的内容有所收获，也期待在方面有更多的探讨。